هل يعتقد أحد، وخاصة المجتمع الدولي، أن منظمة إرهابية قادرة على تغيير نفسها بين عشية وضحاها وإصلاح أساليبها؟
ولكن ما يفلت من الانتباه هو إلى أي مدى تم تصميم هذه “الفوضى” عمداً لإحداث تقسيم كامل لسوريا إلى مناطق مقسمة على أسس عرقية ودينية قديمة، ومقسمة بسبب الكراهية لصالح دول مثل تركيا وإسرائيل وشبكات المحسوبية الدولية الخاصة بها؟
يسعى الغرب إلى تصوير هيئة تحرير الشام وزعيمها الجولاني على أنهما “صديق للتنوع”، ويعمل على إزالة تنظيم القاعدة من قوائم المنظمات الإرهابية، حتى أن الولايات المتحدة أعلنت عن نيتها إلغاء مكافأة قدرها 10 ملايين دولار كانت مخصصة لرأس الجولاني، الذي يُعتبر عميلًا للتغيير الديمقراطي. كل ذلك يأتي في إطار محاولة التوصل إلى اتفاق مع الزعيم، الذي يُشبه زيلينسكي، بالتعاون مع باربرا ليف، مساعدة وزير الخارجية لشؤون الشرق الأدنى، وقد أوضحت ليف أن هناك “رسائل إيجابية” تتعلق بحقوق الأقليات والنساء، وأن هذا القرار هو “قرار سياسي” يتماشى مع بدء مناقشات مع هيئة تحرير الشام، وأضافت أنه “من غير المنطقي أن تكون هناك مكافأة على رأس الرجل” أثناء التفاوض حول المصالح الإقليمية.
وكأنهم لم يوقعوا الصفقة بعد، وإذا كنت تعتقد في أي من ذلك، فأنا أملك جسرًا رائعًا لأبيعه لك… يصفه البعض بأنه عميل لوكالة المخابرات المركزية؛ ومع ذلك، لم تتوصل هيئة المحلفين إلى قرار نهائي بعد، فلننتظر ونرى مدى نجاحه في أداء مهامه المتنوعة.
ومع مواجهة سوريا لمستقبل جديد، تتجه كل الأنظار إلى الجولاني أو أحمد حسين الشرع، وبفضل ماضيه الغامض وتحوله المفاجئ، الذي دفعته إليه مقابلات أجرتها معه شبكتا سي إن إن وبي بي سي، أعاد الجولاني تقديم نفسه باعتباره زعيماً مختلفاً، ولكن ما يكمن وراء هذه الحملة الإعلامية قد يكشف عن الديناميكيات الحقيقية التي تدور في سوريا، وما ينتظر البلاد في المستقبل.
فبعض الوعود التي أطلقها تُشير إلى احترام المجتمع المسيحي وحقهم في ممارسة عبادتهم، وعلى الرغم من مظهره الأنيق في البدلة وربطة العنق، إلا أنه من المحتمل أن تظل شخصيته وروحه المظلمة على حالها دون تغيير.
في الوقت ذاته، ليس من المفاجئ أن يُحظر على رجال الدين المسيحيين السوريين الظهور علنًا بملابسهم التقليدية في المناطق التي تسيطر عليها هيئة تحرير الشام، مثل محافظة إدلب، حيث تم إزالة الرموز المسيحية، وخاصة الصليب، من الكنائس.
التنوع والتسامح….
ومن غير المستغرب أن نرى أن الشبكة الإرهابية التي يقودها تواصل إظهار وجهها الحقيقي.
لقد تسبب حرق شجرة عيد الميلاد في بلدة السقيلبية ذات الأغلبية المسيحية، بالقرب من مدينة حماة، في إثارة الغضب بين الأقلية المسيحية في سوريا، حيث احتج المسيحيون السوريون في عدد من المناطق ذات الأغلبية المسيحية، بما في ذلك أجزاء من العاصمة دمشق، وغني عن القول أن الجولاني وهيئة تحرير الشام يزعمون أن الهجوم نفذه “مقاتلون أجانب”، لكن هذا مجرد تعتيم متعمد، حيث من المعروف أن المقاتلين الأجانب كانوا أداة فعالة في حملة هيئة تحرير الشام، ومتكاملين بشكل جيد مع قواتها، تمامًا مثل “المتطوعين” الأجانب في أوكرانيا.
وكما قال أحد المحتجين: “إما أن نعيش في بلد يحترم مسيحيتنا كما فعلنا من قبل، أو يفتح لنا الباب حتى نتمكن من المغادرة إلى الخارج”.
وهذا هو على الأرجح المخطط بأكمله، كما كانت الحال في الضفة الغربية المحتلة وقطاع غزة، حيث أدى الموقف السلبي للغاية الذي اتخذته قوات الدفاع الإسرائيلية تجاه المسيحيين الفلسطينيين إلى انهيار في أعداد السكان المسيحيين على مدى السنوات الأربعين الماضية.
ولكن ماذا عن الأقليات الأخرى في سوريا، وخاصة العلويين والدروز والأكراد؟
ليس من المستغرب، نظراً لأن الأسد ينتمي إلى الطائفة العلوية، أن تكون الطائفة الدينية والإثنية هدفاً لهجمات انتقامية من جانب المتمردين، غالباً بغض النظر عن تورط ضحاياهم في الحكومة أو غير ذلك، ومن المؤكد أن بعض المستهدفين كانوا أعضاء في الحكومة، أو أجهزة الأمن والمخابرات، ولكن حملة الإرهاب تتناقض بالتأكيد مع مزاعم الجولاني بأنه يريد إنشاء دولة شاملة.
في غضون ذلك، يبدو أن الدروز قد تحالفوا مع إسرائيل لأسباب عملية، فقد استولت إسرائيل بالفعل على جزء كبير من غرب سوريا، بما في ذلك مرتفعات الجولان بأكملها (في السابق كانت تحتل جزءًا فقط من الميزة الاستراتيجية) والمنطقة العازلة لعام 1974، لكنها تحركت بسرعة إلى ما يقرب من بضع كيلومترات من دمشق، وقد يكون هذا هدفًا آخر، والذي تحدده بالفعل قياداتهم الاستيطانية المتطرفة على أنه “مدينة يهودية”، وهي وجهة نظر يتبناها سموتريتش ، وزير المالية الإسرائيلي، الذي سُجِّل عنه قوله:
” إن مستقبل أورشليم يتمثل في امتدادها نحو دمشق”، مضيفًا بنبرة مشؤوم “فقط أورشليم، وصولًا إلى دمشق”.
المسألة الكردية
ثم لدينا الأكراد، أبناء المنطقة غير الشرعيين، والأكثر كراهية من جانب الأتراك، والذين كانوا في السابق الفائزين الرئيسيين في الحرب الأهلية السورية، بعد أن نجحوا في إقامة جيب “حكم ذاتي” (بمساعدة أميركية كبيرة، بطبيعة الحال) سيطر على أكثر من 25% من مساحة البلاد.
والآن، ومع الانقلاب المفاجئ الذي حدث على يد هيئة تحرير الشام والانهيار المذهل لقوات البعث العلمانية واستيلاء “الجهاديين المتنوعين” المتحالفين مع تركيا على دمشق، فإن الكتابة قد تكون على الحائط بالنسبة للأكراد وأحلامهم في إقامة دولة أو أي مظهر من مظاهر تقرير المصير.
ليس سراً أن أردوغان يكن كراهية شديدة للأكراد في سوريا، مدعياً أنهم يدعمون بشكل مباشر القوميين الأكراد (الإرهابيين) مثل حزب العمال الكردستاني ووحدات حماية الشعب في تركيا، كانت هناك العديد من العمليات عبر الحدود التي شنها الأتراك ضد حزب العمال الكردستاني ووحدات حماية الشعب والقوات الكردية السورية التابعة لقوات سوريا الديمقراطية على مر السنين.
والآن يبدو أن تركيا تهدد بحل المشكلة “مرة واحدة وإلى الأبد” وتطالب جماعات مثل حزب العمال الكردستاني ووحدات حماية الشعب بإلقاء أسلحتها ومغادرة سوريا، ومن المشكوك فيه أن يأتي أحد لإنقاذهم، وربما يتقاسمون نفس المصير الذي لقيه الفلسطينيون، على أيدي دولة عضو في حلف شمال الأطلسي.
وقد استولى هجوم مدعوم من تركيا من قبل الجيش الوطني السوري على أجزاء كبيرة من منبج، وهي بلدة استراتيجية في شمال سوريا، مما دفع الولايات المتحدة إلى التفاوض على وقف إطلاق النار مما أدى إلى إجبار حلفائها من قوات سوريا الديمقراطية على الانسحاب من البلدة، ويبدو أن الهجوم المضاد الكردي الأخير قد اكتسب بعض الأرض، لكن البلدة الاستراتيجية لا تزال تحت سيطرة وكلاء تركيا في الوقت الحالي.
قال وزير الخارجية التركي هاكان فيدان، بشأن قوات سوريا الديمقراطية: في صحفي “لقد حولت المنطقة إلى مرجل للإرهاب مع أعضاء حزب العمال الكردستاني والجماعات اليسارية المتطرفة الذين جاءوا من تركيا والعراق وإيران وأوروبا”، وأضاف “إن المجتمع الدولي يغض الطرف عن هذه الفوضى بسبب الحماية التي يوفرها (ضد داعش)”.
قد يبدو هذا الأمر نفاقاً إلى حد ما نظراً لدعم أنقرة للإرهابيين الإسلاميين، ولكن ماذا يمكننا أن نتوقع؟
كيف يتجلى كل هذا في السياق الأوسع؟
أعتقد أن ما نشهده الآن هو اتفاقية سايكس بيكو جديدة، فقد أعلنت الولايات المتحدة وإسرائيل وتركيا عن مطالباتها بمناطق واسعة من سوريا، واقترح أردوغان ضم عدد من المناطق في سوريا، وخاصة حلب وإدلب ودمشق والرقة، وغني عن القول إن هذا من شأنه أن يتعارض مع المطالبات الإسرائيلية بمناطق واسعة بما في ذلك دمشق، ولكن من الواضح بشكل متزايد أنه على الرغم من ادعاءاته العلنية بدعم الفلسطينيين، فإن أردوغان، مثل العديد من الزعماء العرب، كلب صغير في حضن نتنياهو على الرغم من رغبات وتوقعات شعبه.
ومع انتشار الفوضى، تذكرت المشهد في فيلم لورنس العرب، حيث كان يتحدث مع الدبلوماسيين في نهاية الفيلم عندما سقطت دمشق، مدعياً أنه لم يكن يعرف شيئاً عن معاهدة سايكس بيكو السرية، وفي القصة الحقيقية وراء هذه المعاهدة، كان المنتصرون يتلذذون بمجدهم، ولكن كما هي الحال دائماً، فإن بريقهم يتلاشى بسرعة كبيرة، حيث يبدأ أطراف الاتفاق وراء الكواليس، كما هي الحال دائماً، في الانقلاب على بعضهم البعض في سعيهم إلى السلطة والموارد والأموال التي تتدفق من كليهما.
إن التقاعس النسبي من جانب إيران وروسيا في ظل انهيار قوات الأسد قد يكون تراجعا استراتيجيا. فمن خلال الانسحاب، قد يتمكن جيش الأسد من إعادة تجميع صفوفه والعودة بمجرد إضعاف أعدائه بسبب الاقتتال الداخلي، وفي الوقت نفسه، نجحت روسيا في تأمين قواعدها الرئيسية من هيئة تحرير الشام، ومن خلال تجنب التورط المباشر في المحنة الأخيرة في سوريا، يمكن لروسيا أن تركز بشكل أساسي على هدفها الأساسي في أوكرانيا، وهو الحفاظ على الموارد ليوم ممطر.
وبالنسبة لإيران، فإن فقدان الاتصال المباشر مع لبنان وحزب الله يشكل انتكاسة، ولكن شن حملة مطولة في سوريا سيكون محفوفاً بالمخاطر، وسوف تكون القوات الإيرانية عُرضة للضربات الجوية الإسرائيلية بعيداً عن الوطن، في غياب أي غطاء دفاعي جوي.
أما بالنسبة للولايات المتحدة، فإن سقوط الأسد يسمح لها بالزعم بأنها حققت نصراً جزئياً، وتحويل التركيز من أوكرانيا نحو إيران، وترى إسرائيل في ذلك تشتيتاً للانتباه عن الصراع في غزة والإبادة الجماعية المستمرة، وفرصة لضرب المواقع النووية الإيرانية دون وجود دفاعات جوية سورية في الطريق، ومع ذلك، لم تتعلم الولايات المتحدة وإسرائيل من الضربات الإيرانية السابقة على القواعد الجوية الإسرائيلية أن إيران لديها شبكة دفاع جوي مصممة بشكل جيد وجاهزة للعمل بكامل طاقتها.
ومن المتوقع أن تتفاقم الفوضى، مما قد يؤدي على الأرجح إلى زعزعة استقرار الأردن ومصر، مما يجعل أحداث الربيع العربي تبدو أقل حدة بالمقارنة.
– الكاتب: سيث فيريس — صحيفة: نيو إيسترن أوتلوك