عندما أطلع وزير الشؤون الخارجية الهندي إس جايشانكار قادة 31 حزبًا في البرلمان في 26 أغسطس على التطورات في أفغانستان، واجه بعض الأسئلة البحثية حول سياسة نيودلهي وإجراءاتها واستراتيجيتها المستقبلية تجاه أفغانستان بعد سيطرة طالبان.
وكان الاجتماع يهدف إلى خلق إجماع وطني حول السياسة الخارجية الحيوية وقضية الأمن القومي للهند. بكل المقاييس، تمكنت الحكومة وأحزاب المعارضة من تنحية مواجهتها الأخيرة جانبًا بشأن برامج التجسس Pegasus وقوانين القطاع الزراعي والتعامل مع الموجة الثانية من Covid-19 عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع التطورات الأفغانية.
أوضح جايشانكار أن أولوية الهند القصوى في الوقت الحالي هي إجلاء جميع الهنود من أفغانستان، وهو أمر يجري بالفعل على قدم وساق. سُمح للهند بتسيير رحلتين يوميًا من كابول وأعيد حتى الآن أكثر من 600 شخص، من بينهم 565 هنديًا. ومع ذلك، فقد تباطأت عمليات الإجلاء بسبب الوضع الأمني المتقلب في وحول مطار كابول، الذي تنقسم سيطرته بين قوات طالبان والولايات المتحدة. في المقابل، سأل المشرعون المعارضون عن عدد الهنود الذين ما زالوا عالقين وكيف تخطط نيودلهي لإعادتهم إلى الوطن بعد الموعد النهائي في 31 أغسطس.
كما تم طرح أسئلة حول كيف تنظر الحكومة الهندية إلى الوضع في أفغانستان، وما هي الخيارات المتاحة لها مع إعفاء طالبان وكيف تعتزم نيودلهي متابعة نظام التأشيرات للأفغان، بغض النظر عن هوياتهم الدينية، الذين يشعرون بعدم الأمان أو يخشون الاضطهاد في ظل حكم طالبان. القاعدة. تم طرح مسألتين رئيسيتين هما: هل أغلقت الهند على عجل سفارتها في كابول والقنصليات في هرات وجلال أباد ومزار الشريف وقندهار من خلال سحب جميع الموظفين الهنود ، وهل كان بإمكانها الانتظار لفترة أطول قليلاً؟
قدم جايشانكار دفاعًا قويًا عن إغلاق البعثات الدبلوماسية الهندية – جاءت تعليقاته قبل ساعات فقط من وقوع انفجارات قوية في مطار كابول ، مما أسفر عن سقوط عشرات الضحايا. وأشار الوزير إلى الماضي عندما تعرضت السفارة الهندية في كابول للهجوم ثلاث مرات والقنصليات عدة مرات من قبل الإرهابيين. ونظرا لتدهور الوضع في الأسابيع الأخيرة، تم سحب العاملين في الهند من القنصليات الهندية في هرات وجلال آباد. في يونيو من هذا العام، قلصت الهند من وجودها الدبلوماسي في كابول وأصدرت أربع تحذيرات في الأسابيع الثلاثة الماضية تطالب المواطنين الهنود بمغادرة أفغانستان.
كان السؤال المهم الآخر هو ما إذا كانت الهند ستعترف بنظام طالبان الجديد، وإذا كان الأمر كذلك ، فمتى. كما أراد المشاركون في الاجتماع أن يعرفوا – ما هو مستقبل حوالي 500 مشروع تنموي ممول من الهند في جميع المقاطعات الأربع والثلاثين في أفغانستان؟
تنقسم الآراء حول ما إذا كان ينبغي للهند التعامل مع طالبان. بما أن طالبان هي سلطات الأمر الواقع الوحيدة في أفغانستان، ألا يجب على الهند إجراء حوار بسبب مصالحها الاقتصادية العميقة في ذلك البلد، وحماية الأفغان من أصل هندي؟ هذا، كما هو معروف، يصبح أكثر أهمية لأن الهند ليس لها وجود دبلوماسي هناك. اختارت الهند إغلاق سفارتها في كابول حتى عندما لم تفعل الولايات المتحدة والدول الأوروبية والصين وروسيا وإيران ذلك. حولت الولايات المتحدة والدول الأوروبية بعثاتها الدبلوماسية إلى مطار كابول في المقام الأول لتسهيل الإجلاء.
فيما يتعلق بهذه الأسئلة، قال جايشانكار في اجتماع 26 أغسطس إن الهند كانت في وضع الانتظار والمراقبة ولن تتسرع في اتخاذ قرار. ويرجع هذا في المقام الأول إلى حالة عدم اليقين الحادة على الأرض في كابول، والاختلافات داخل طالبان وداخل المجتمع الدولي حول ملامح الحكومة الجديدة في أفغانستان. إلى جانب ذلك، شدد على أن الوضع في أفغانستان حرج ولم يكن هناك وضوح بشأن المدة التي ستبقى فيها الولايات المتحدة في ذلك البلد. وأشار إلى أنه كان هناك “بعض التنسيق” مع “السلطات المحلية” في كابول لغرض محدود وهو إجلاء الهنود ، لكنه امتنع عن الخوض في التفاصيل لأسباب أمنية من الواضح.
وأشار بعض المحللين في الهند إلى تطور مهم عندما تخطى مجلس الأمن الدولي مساء السبت أي إشارة إلى طالبان من فقرة في بيانه تدعو الجماعات الأفغانية إلى عدم دعم الإرهابيين “الذين يعملون على أراضي أي دولة أخرى”. كان الممثل الدائم السابق للهند سيد أكبر الدين أول من أشار إلى ذلك على حسابه على تويتر. وتجدر الإشارة إلى أن الهند هي رئيس مجلس الأمن الدولي لشهر أغسطس ، ووقعت على بيان مجلس الأمن الدولي وأصدرته بصفتها رئيسًا ، في ما يُنظر إليه على أنه مؤشر على أن الهند لا ترغب في أن يُنظر إليها على أنها تتعارض مع الدولية. المجتمع عندما يتعلق الأمر بالاعتراف بطالبان. وأشار جايشانكار إلى أن مصلحة الهند الوحيدة على المدى الطويل هي صداقة الشعب الأفغاني.ولكن لتأمين واستدامة تلك الصداقة التي تم بناؤها على مدى العقدين الماضيين في ظل حكم غير طالبان ، تحتاج الهند إلى التعامل مع من يمتلك أدوات السلطة في ذلك البلد في المستقبل.
من ناحية أخرى، خرجت طالبان أيضًا بأول تواصل لها مع الهند يوم السبت. قال نائب رئيس مكتب طالبان في الدوحة (قطر) شير محمد عباس ستانيكزاي ، في رسالة بالفيديو بالباشتو تم تداولها على حسابات وسائل التواصل الاجتماعي لطالبان وقناة ميلي الأفغانية، إن الهند “مهمة للغاية لشبه القارة”. وأن جماعته تريد أن تستمر علاقات أفغانستان الثقافية والاقتصادية والسياسية مع الهند “كما في الماضي”. بالطبع ، تحتاج الهند إلى الانتظار لترى ما إذا كانت أقوال ستانيكزاي تتماشى مع تصرفات طالبان على الأرض.
صحيح أن تطور الأحداث في أفغانستان يشكل تهديدًا خطيرًا للأمن القومي للهند، وله القدرة على زعزعة السياسة الداخلية للهند واستقطاب المجتمع. سجل عضوان من مجلس قانون الأحوال الشخصية للمسلمين لعموم الهند (AIMPLB) في ولاية أوتار براديش دعمهما لحركة طالبان، وهو تطور أدانه أعضاء بارزون في المجتمع المدني المسلم مثل الممثلين نصير الدين شاه وشبانة عزمي وشاعر الأغاني جافيد أختار. بالطبع، سعت AIMPLB إلى النأي بنفسها عن العضوين. كما رفع زعيم حزب بهاراتيا جاناتا (BJP) في ولاية أوتار براديش قضية تحريض على الفتنة ضد عضو في البرلمان من حزب ساماجوادي بزعم أنه وصف طالبان بأنهم “مقاتلون من أجل الحرية”.
من ناحية أخرى، تم استغلال تدفق الهندوس والسيخ الأفغان إلى الهند من قبل رئيس الوزراء ناريندرا مودي ورئيس حزب بهاراتيا جاناتا جيه بي نادا والوزير الأول في مجلس الوزراء هارديب سينغ بوري لتبرير قانون تعديل المواطنة (CAA)، الذي يمنح الجنسية الهندية لستة أشخاص. الأقليات الدينية في بنغلاديش وباكستان وأفغانستان الذين قدموا إلى الهند من الدول الثلاث حتى عام 2014. وطالب زعيم حزب بهاراتيا جاناتا السابق شيروماني أكال دال، هارسيمرات كور بادال، الحكومة الهندية بتعديل قانون الطيران المدني لتمديد موعد التوقف في 31 ديسمبر، 2014 لتسهيل الحصول على الجنسية للسيخ الذين لجأوا إلى الهند بعد انتصار طالبان في أفغانستان.
من المؤكد أن اجتماع 26 أغسطس كان يهدف إلى إيصال موقف الهند الوطني القوي بشأن أفغانستان، وسيكون من المؤسف أن يؤدي تسجيل نقاط الكعكة السياسية من قبل الأطراف إلى إعاقة المؤسسة السياسية الهندية بأكملها التي تتحدث بصوت واحد حول القضية الأفغانية.
