مدونة الشارح المسلم :
استناداً إلى إحصائيات منظمة الصحة العالمية، يخضع حوالي 30% من الرجال حول العالم لهذا الإجراء، بينهم 60% مسلمون.
الختان مشروع في حق الذكر والأنثى والصحيح أن ختان الذكور واجب أن ختان النساء مستحب غير واجب
.
جاء في السنة ما يدل على مشروعية الختان للنساء فقد كان في المدينة امرأة تختن فقال لها النبي صلى الله عليه وسلم : ( لا تنهكي ؛ فإن ذلك أحظى للمرأة وأحب إلى البعل ) رواه أبو داود ( 5271 ) وصححه الشيخ الألباني في ” صحيح أبي داود ” .
المقصود بالختان عند الذكور استئصال جراحي للجلد الرقيق الأمامي الذي يغطي رأس العضو الذكري (القضيب) او القلفة
فؤائد الختان عند الذكور
تقليل العرضة للإصابة بسرطان القضيب.. في بعض الأحيان، تكون القلفة ضيقة جداً ويصعب أو يستحيل سحبها، حيث يمكن أن يؤدي هذا إلى التهاب القلفة أو رأس القضيب.
على الرغم من أن سرطان القضيب نوع نادر من السرطانات، إلا أنه أقل شيوعاً في الرجال المختونين.
المحافظة على نظفة الأعضاء التناسلية الذكرية.يسهل الختان غسل وتنظيف العضو الذكري
تقليل الإصابة بالتهاب رأس القضيب.
تقليل خطر التهابات المسالك البولية. يمكن أن يؤدي التعرض لالتهابات شديدة في مرحلة الطفولة المبكرة إلى مشاكل في الكلى في وقت لاحق.
تقليل الإصابة بالشبم والجلاع.
تقليل الإصابة بسرطان عنق الرحم عند السيدات.
تقليل العرضة للإصابة بالأمراض المنتقلة جنسياً.
بالإضافة إلى ذلك، تشير التقديرات إلى أن نسبة حدوث سرطان عنق الرحم أقل في الإناث اللواتي يكون شركاؤهن الجنسيون رجالاً مختونين
لا يؤثر الختان على الخصوبة، ولا يعتقد أن الختان يعزز أو يقلل من المتعة الجنسية للرجل أو شريكته.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
مضاعفات الختان
قد لا يكون الختان خياراً ممكناً في حال وجود بعض اضطرابات تخثر الدم.
بالإضافة إلى ذلك، قد لا يكون الختان مناسب للأطفال الخدج الذين لا يزالون بحاجة إلى رعاية طبية في حضانة المستشفى أو للأطفال الذين يولدون بوجود تشوهات في القضيب.
أكثر المضاعفات الشائعة المرتبطة بالختان هي النزيف، والعدوى، والآثار الجانبية المتعلقة بالتخدير.
الختان يؤدي إلى مشكلات في القلفة مثل:
يمكن قطع القلفة قطعاً قصيراً أو طويلاً
يمكن فشل التئام القلفة بشكل صحيح
يمكن أن تعاود القلفة المتبقية الارتباط بنهاية القضيب، وهو الأمر الذي يتطلب إصلاح جراحي طفيف
مخاطر إجراء ختان الذكور:
تعد مخاطر إجراء ختان الذكور نادرة
وقد تكون أكثر شيوعاً عند البالغين وتشمل:
الإصابة بالالتهاب.
النزيف.
قطع جزء كبير يتعدى القلفة.
التهاب رأس القضيب.
التهاب فتحة القضيب.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
الختان عند الاناث
اراء الاطباء
– … تتراكم مفرزات الشفرين الصغيرين عند القلفاء وتتزنخ ويكون لها رائحة كريهة وقد يؤدي إلى إلتهاب المهبل أو الإحليل ،
– الختان يقلل الحساسية المفرطة للبظر الذي قد يكون شديد النمو بحيث يبلغ طوله 3 سنتيمترات عند انتصابه وهذا مزعج جدّاً للزوج خاصة عند الجماع
– ومن فوائد الختان : منعه من ظهور ما يسمى بإنعاظ النساء وهو تضخم البظر بصورة مؤذية يكون معها آلام متكررة في نفس الموضع .
– الختان يمنع ما يسمى ” نوبة البظر ” ، وهو تهيج عند النساء المصابات بالضنى.
– الختان يمنع الغلمة الشديدة التي تنتج عن تهيج البظر ويرافقها تخبط بالحركة ، وهو صعب المعالجة .
مجلة ” لواء الإسلام ” عدد 7 و 10 من مقالة بعنوان : ” ختان البنات ” .
إن البرود الجنسي له أسباب كثيرة ، وإن هذا الإدعاء ليس مبنيّاً على إحصائيات صحيحة بين المختتنات وغير المختتنات ، إلا أن يكون الختان فرعونيّاً وهو الذي يُستأصل فيه البظر بكامله
وهذا بالفعل يؤدي إلى البرود الجنسي لكنه مخالف للختان الذي أمر به نبي الرحمة صلى الله عليه وسلم حين قال : ( لا تنهكي ) أي : لا تستأصلي ، وهذه وحدها آية تنطق عن نفسها ، فلم يكن الطب قد أظهر شيئا عن هذا العضو الحساس [ البظر ] ولا التشريح أبان عن الأعصاب التي فيه .
ومن الفؤائد ايضا
– ذهاب الغلمة والشبق عند النساء ( وتعني شدة الشهوة والانشغال بها والإفراط فيها ) .
– منع الروائح الكريهة التي تنتج عن تراكم اللخن (النتن) تحت القلفة .
– انخفاض معدل التهابات المجاري البولية .
– انخفاض نسبة التهابات المجاري التناسلية .
عن كتاب : ” الختان ” للدكتور محمد علي البار .
و جاء في كتاب ” العادات التي تؤثر على صحة النساء والأطفال ” الذي صدر عن منظمة الصحة العالمية في عام 1979م ما يأتي
إن الخفاض الأصلي للإناث هو استئصال لقلفة البظر وشبيه بختان الذكور … وهذا النوع لم تذكر له أي آثار ضارة على الصحة
- Neonatal circumcision. Report 10 of the Council on Scientific Affairs (I-99). www.ama-assn.org/ama/pub/category/13585.html (Accessed on September 14, 2006).
- Waldeck SE. Social norm theory and male circumcision: why parents circumcise. Am J Bioeth 2003; 3:56.
- Xu B, Goldman H. Newborn circumcision in Victoria, Australia: reasons and parental attitudes. ANZ J Surg 2008; 78:1019.
- Morris BJ, Bailis SA, Wiswell TE. Circumcision rates in the United States: rising or falling? What effect might the new affirmative pediatric policy statement have? Mayo Clin Proc 2014; 89:677.
- Blank S, Brady M, Buerk E, et al. Male circumcision. Pediatrics 2012; 130:e756.
- Halperin DT, Timberg C. Update of chart in ‘Male Circumcision and HIV Prevention: 10 Years and Counting’ Circs.org. 2012. www.circs.org/library/HalperinTimberg (Accessed on December 14, 2006).
- Badger, J. Circumcision. What you think. Australian Forum 1989; 2:10.
- Badger, J. The great circumcision report part 2. Australian Forum 1989; 2:4.
- Binner SL, Mastrobattista JM, Day MC, et al. Effect of parental education on decision-making about neonatal circumcision. South Med J 2002; 95:457.
- Wang ML, Macklin EA, Tracy E, et al. Updated parental viewpoints on male neonatal circumcision in the United States. Clin Pediatr (Phila) 2010; 49:130.
- Adler R, Ottaway MS, Gould S. Circumcision: we have heard from the experts; now let’s hear from the parents. Pediatrics 2001; 107:E20.
- Tiemstra JD. Factors affecting the circumcision decision. J Am Board Fam Pract 1999; 12:16.
- Walton RE, Ostbye T, Campbell MK. Neonatal male circumcision after delisting in Ontario. Survey of new parents. Can Fam Physician 1997; 43:1241.
- Turini GA 3rd, Reinert SE, McQuiston LD, Caldamone AA. Circumcision: a study of current parental decision-making. Med Health R I 2006; 89:365.
- Morris BJ, Waskett JH, Banerjee J, et al. A ‘snip’ in time: what is the best age to circumcise? BMC Pediatr 2012; 12:20.
- Mallon E, Hawkins D, Dinneen M, et al. Circumcision and genital dermatoses. Arch Dermatol 2000; 136:350.
- Shaikh N, Morone NE, Bost JE, Farrell MH. Prevalence of urinary tract infection in childhood: a meta-analysis. Pediatr Infect Dis J 2008; 27:302.
- Singh-Grewal D, Macdessi J, Craig J. Circumcision for the prevention of urinary tract infection in boys: a systematic review of randomised trials and observational studies. Arch Dis Child 2005; 90:853.
- Larke NL, Thomas SL, dos Santos Silva I, Weiss HA. Male circumcision and penile cancer: a systematic review and meta-analysis. Cancer Causes Control 2011; 22:1097.
- Fergusson DM, Lawton JM, Shannon FT. Neonatal circumcision and penile problems: an 8-year longitudinal study. Pediatrics 1988; 81:537.
- Jagannath VA, Fedorowicz Z, Sud V, et al. Routine neonatal circumcision for the prevention of urinary tract infections in infancy. Cochrane Database Syst Rev 2012; 11:CD009129.
- Günşar C, Kurutepe S, Alparslan O, et al. The effect of circumcision status on periurethral and glanular bacterial flora. Urol Int 2004; 72:212.
- Aridogan IA, Ilkit M, Izol V, et al. Glans penis and prepuce colonisation of yeast fungi in a paediatric population: pre- and postcircumcision results. Mycoses 2009; 52:49.
- Wiswell TE, Miller GM, Gelston HM Jr, et al. Effect of circumcision status on periurethral bacterial flora during the first year of life. J Pediatr 1988; 113:442.
- Circumcision policy statement. American Academy of Pediatrics. Task Force on Circumcision. Pediatrics 1999; 103:686.
- Pisacane A, Graziano L, Mazzarella G, et al. Breast-feeding and urinary tract infection. J Pediatr 1992; 120:87.
- Morris BJ, Wiswell TE. Circumcision and lifetime risk of urinary tract infection: a systematic review and meta-analysis. J Urol 2013; 189:2118.
- Spach DH, Stapleton AE, Stamm WE. Lack of circumcision increases the risk of urinary tract infection in young men. JAMA 1992; 267:679.
- Fakjian N, Hunter S, Cole GW, Miller J. An argument for circumcision. Prevention of balanitis in the adult. Arch Dermatol 1990; 126:1046.
- Barnholtz-Sloan JS, Maldonado JL, Pow-sang J, Giuliano AR. Incidence trends in primary malignant penile cancer. Urol Oncol 2007; 25:361.
- Frisch M, Friis S, Kjaer SK, Melbye M. Falling incidence of penis cancer in an uncircumcised population (Denmark 1943-90). BMJ 1995; 311:1471.
- Krueger H, Osborn L. Effects of hygiene among the uncircumcised. J Fam Pract 1986; 22:353.
- Wiswell TE, Geschke DW. Risks from circumcision during the first month of life compared with those for uncircumcised boys. Pediatrics 1989; 83:1011.
- Christakis DA, Harvey E, Zerr DM, et al. A trade-off analysis of routine newborn circumcision. Pediatrics 2000; 105:246.
- Learman LA. Neonatal circumcision: a dispassionate analysis. Clin Obstet Gynecol 1999; 42:849.
- Albero G, Castellsagué X, Giuliano AR, Bosch FX. Male circumcision and genital human papillomavirus: a systematic review and meta-analysis. Sex Transm Dis 2012; 39:104.
- Aynaud O, Piron D, Bijaoui G, Casanova JM. Developmental factors of urethral human papillomavirus lesions: correlation with circumcision. BJU Int 1999; 84:57.
- Davis MA, Gray RH, Grabowski MK, et al. Male circumcision decreases high-risk human papillomavirus viral load in female partners: a randomized trial in Rakai, Uganda. Int J Cancer 2013; 133:1247.
- Castellsagué X, Bosch FX, Muñoz N, et al. Male circumcision, penile human papillomavirus infection, and cervical cancer in female partners. N Engl J Med 2002; 346:1105.
- Herzog LW, Alvarez SR. The frequency of foreskin problems in uncircumcised children. Am J Dis Child 1986; 140:254.
- Kaplan GW. Complications of circumcision. Urol Clin North Am 1983; 10:543.
- DeVries CR, Miller AK, Packer MG. Reduction of paraphimosis with hyaluronidase. Urology 1996; 48:464.
- Wright JE. The treatment of childhood phimosis with topical steroid. Aust N Z J Surg 1994; 64:327.
- Ashfield JE, Nickel KR, Siemens DR, et al. Treatment of phimosis with topical steroids in 194 children. J Urol 2003; 169:1106.
- Stenram A, Malmfors G, Okmian L. Circumcision for phimosis–indications and results. Acta Paediatr Scand 1986; 75:321.
- Oster J. Further fate of the foreskin. Incidence of preputial adhesions, phimosis, and smegma among Danish schoolboys. Arch Dis Child 1968; 43:200.
- Kalcev, B. Circumcision and personal hygiene in school boys. Med Officer 1964; 122:171.
- Weiss HA, Larke N, Halperin D, Schenker I. Complications of circumcision in male neonates, infants and children: a systematic review. BMC Urol 2010; 10:2.
- Taylor JR, Lockwood AP, Taylor AJ. The prepuce: specialized mucosa of the penis and its loss to circumcision. Br J Urol 1996; 77:291.
- Boyle GJ, Bensley GA. Adverse sexual and psychological effects of male infant circumcision. Psychol Rep 2001; 88:1105.
- Morris BJ, Krieger JN. Does male circumcision affect sexual function, sensitivity, or satisfaction?–a systematic review. J Sex Med 2013; 10:2644.
- Schoen EJ, Wiswell TE, Moses S. Reply to Carole M. Lannon and the task force on circumcision. Pediatrics 2001; 108:211.
- Howard CR, Howard FM, Weitzman ML. Acetaminophen analgesia in neonatal circumcision: the effect on pain. Pediatrics 1994; 93:641.
- Marshall RE, Porter FL, Rogers AG, et al. Circumcision: II. Effects upon mother-infant interaction. Early Hum Dev 1982; 7:367.
- Brady-Fryer B, Wiebe N, Lander JA. Pain relief for neonatal circumcision. Cochrane Database Syst Rev 2004; :CD004217.
- Dixon S, Snyder J, Holve R, Bromberger P. Behavioral effects of circumcision with and without anesthesia. J Dev Behav Pediatr 1984; 5:246.
- Fergusson DM, Boden JM, Horwood LJ. Neonatal circumcision: effects on breastfeeding and outcomes associated with breastfeeding. J Paediatr Child Health 2008; 44:44.
- Weiss GN, Weiss EB. A perspective on controversies over neonatal circumcision. Clin Pediatr (Phila) 1994; 33:726.
- Schoen EJ. The status of circumcision of newborns. N Engl J Med 1990; 322:1308.
- Poland RL. The question of routine neonatal circumcision. N Engl J Med 1990; 322:1312.
- Schoen EJ, Wiswell TE, Moses S. New policy on circumcision–cause for concern. Pediatrics 2000; 105:620.
- Weiss GN. Prophylactic neonatal surgery and infectious diseases. Pediatr Infect Dis J 1997; 16:727.
- Flynn P, Havens P, Brady M, et al. Male circumcision for prevention of HIV and other sexually transmitted diseases. Pediatrics 2007; 119:821.
- Dickerman JD, American Academy of Pediatrics. Circumcision in the time of HIV: when is there enough evidence to revise the American Academy of Pediatrics’ policy on circumcision? Pediatrics 2007; 119:1006.
- Neonatal circumcision revisited. Fetus and Newborn Committee, Canadian Paediatric Society. CMAJ 1996; 154:769.
- American Academy of Pediatrics Task Force on Circumcision. Circumcision policy statement. Pediatrics 2012; 130:585.
- The American College of Obstetricians and Gynecologists Endorses AAP Policy Statement on Circumcision. http://www.aap.org/en-us/about-the-aap/aap-press-room/Pages/New-Benefits-Point-to-Greater-Benefits-of-Infant-Circumcision-But-Final-Say-is-Still-Up-to-parents-Says-AAP.aspx?nfstatus=401&nftoken=00000000-0000-0000-0000-000000000000&nfstatusdescription=ERROR%3a+No+local+token (Accessed on August 28, 2012).
- American Urological Association. Circumcision http://www.auanet.org/content/aua-policies/policy-statements/c/circumcision.cfm (Accessed on April 15, 2013).
- UNAIDS. Safe, voluntary, informed male circumcision and comprehensive HIV prevention programming. March 2008. (Accessed December 15, 2008).
- World Health Organization. Male circumcision quality assurance: a guide to enhancing the safety and quality of services. 2008.